Teresa Facino rompe el silencio

Patricia Mendieta "Alumbrahuellas"                          Teresa Facino 
María Teresa Facino, expresidenta comunal de Rincón alumbró huellas y estas son algunas de sus opiniones:

Obras son amores o son horrores?
“A través del Gobierno Nacional y del fondo sojero San José del Rincón pudo acceder a líneas de dinero que se destinan a mejorar la calidad de vida de los rinconeros. Esto lo recibió en su momento el gobierno de Juan José Berón, muy poquito antes de las elecciones. Lamentablemente, porque esto que consecuencias tiene? Recibís el dinero de la Nación, te apurás a querer mostrarlo e invertirlo para juntar votos y hacés todo mal. Siempre critiqué la gestión del compañero Berón y la voy a seguir criticando y el tiempo me está dando la razón. Estas obras que se iniciaron con este dinero que vino de la Nación se invirtieron mal, se gastaron mal y hoy estamos viendo las consecuencias.


“Lo que es el Callejón Vergara, cuyo proyecto habíamos dejado en la gestión anterior y se debía continuar y terminar fue totalmente cambiado, mal y hoy tenemos una obra en la que se gastó un montón de dinero, se tiró la plata y que los vecinos siguen sufriendo.

“En su gestión se hizo la ordenanza hídrica, nosotros con el ingeniero Bianchi preparamos todo el proyecto de ordenamiento hídrico de la localidad.... qué pasa? El señor Berón los cambia, crea esta cooperativa -que bienvenidas sean las cooperativas de trabajo pero cada zapatero a su zapato, hay temas técnicos, puntuales que vos debés tener un director de obra que sepa dirigir la obra, que sepa controlar la obra porque sino las consecuencias son las que vivimos hoy, un caos, una obra mal hecha que hay que hacer de nuevo; dinero que la Nación nos dio y que no se si nos van a volver a dar, eso en callejón Vergara.

“Me has escuchado millones de veces explicarle a los vecinos que aca las conducciones, los canales tienen que ser a cielo abierto, hasta que los rinconeros no entendamos las obras que necesitamos, vamos a seguir haciendo mal las obras.

“Por otro lado, hoy vemos un grupo de esta cooperativa reclamando y nadie entiende que reclaman, cómo reclaman...

“Debo criticarle a esta nueva gestión que llevamos 5 meses (de gestión) sin transparentar, sin dar a publicidad las cosas. Esta es la primera vez que escucho a un funcionario (Secretario de Obras Públicas, Sergio Trevisani) de esta gestión explicando la situación y me parece bárbaro porque hasta que no entendamos lo que pasa y lo que pasó, no vamos a poder mejorar nada y es lamentable porque es como que todos estamos trabajando para la campaña política y después Dios proveerá y es mucho dinero el que está en juego y son obras primordiales porque en este caso estamos hablando del barrio Las Casillas, del barrio de los jueces, de un sector bien amplio que con una obra bien hecha hoy se encontraría hoy se encontraría en una mejor situación.

“El tema de la iluminación -es cierto lo que plantea Trevisani- para poner iluminación en la ruta tenes que convenir con la provincia a través de Vialidad, porque ese sector pertenece a Vialidad Provincial., tenes que coordinar cómo lo vas a colocar; no es voy a hacer, compro y tiro.

“Aparte si hacen un análisis de hora máquina que se facturan (obra de Callejón Vergara) es imposible que hayan trabajado tanto en tan pocos metros, son cosas que se deben clarificar. Me pregunto quién firmó los certificados de obra, porque acá tiene que haber un responsable de la aprobación de esas obras, porque previo al pago certificás la obra, son muchas dudas que se deben aclarar y que este gobierno lo debe hacer, es urgente sino vamos a seguir con el circo de los reclamos y de qué hiciste y de qué no hiciste. Lo vengo reclamando desde hace tiempo, no es un tema nuevo para mi.

Maquillamos el terraplén
“Es algo que nos preocupa a todos o nos debería preocupar porque cuando sube el río se alquila a la primera empresa que pasa, maquillamos el terraplén y después olvidate. Me duele en el alma porque invertí mucho esfuerzo, muchas noches sin dormir, después del 2007. Tuve la suerte que a través del gobierno de Jorge Obeid se destinaron fondos con los cuales pudimos comprar los equipos de bombeo, los grupos electrógenos, camión... y ver hoy que está todo destruido, mal cuidado y desatendido es deprimente.

“Se sabe quién debe mantener las defensas, las defensas dependen del gobierno provincial pero es la municipalidad la que debe coordinar junto con la Provincia ese cuidado. Las estaciones de bombeo las demos cuidar nosotros. Sufrimos en mi gestión hechos vandálicos y qué hicimos? Pusimos cuidadores en cada estación de bombeo. Y esto no es caprichoso, esto es cuidar el patrimonio para poder mitigar (los anegamientos) en la localidad ya sea en un caso de inundación por lluvia o por río. No lo tendríamos que estar discutiendo.


Promesas de campaña vs. Realidad
“Voy a retomar las promesas de campaña, porque es fácil ganar cuando uno promete de todo. Recuerdo cuando se prometía que no se iba aumentar los impuestos por un año. Primera medida que toma Sánchez apenas asume: aumento de impuestos.

“Otra promesa de campaña: vamos a tener dos líneas de colectivos. Creo que muchos ciudadanos de Rincón al evaluar su voto privilegiaron obviamente esta promesa.. Sinceramente, el tema de los colectivos es un rotundo fracaso. Primero, lo resolvió solo la intendencia. No lo trató junto al Concejo. Segundo, no tenemos dos líneas. Tenemos una que nos lleva a hacer un tour, donde el vecino que tiene que llegar a las 7 al trabajo y no perder el presentismo tiene que salir a las 4 y 30 de la mañana. Y otro colectivo que si lo querés tomas mas directo tenes que ir hasta la ruta. Entonces la promesa de campaña no fue real.

“Cuando escuchas “estamos probando a ver cómo va el servicio”, creo que no podes hacer este tipo de pruebas, no resiste al sentido común probar con los vecinos este tipo de servicios. En todo análisis que puedas hacer es obvio que estás beneficiando a la empresa, es la misma empresa para las 2 líneas de colectivos, no beneficias al vecino.

“Otra de las promesas que siempre expusieron como principio básico de este sector es el tema de la transparencia y la publicidad, cómo podemos hablar de transparencia, de publicidad, de apertura cuando vos ves que tenes una intendencia que resuelve sola y un Concejo que espera que algún día la intendencia le mande los proyectos.

“Una campaña en la cual, siempre se criticó la gestión anterior donde los balances no se exhibían, donde las cuentas públicas no se conocían. Llevamos 5 meses y no he visto un balance de esta gestión, ninguno de los rinconeros hoy podemos saber cuánto es el dinero público que recibe la famosa gran ciudad en la que nos convertimos. Cuál es el presupuesto que tenemos. Una cosa es la deuda, “el desbajuste” como dijo el intendente Ferreyra que recibió y otra cosa es la gestión de hoy.

“Puedo entender que la auditoria contable (espero que se esté haciendo correctamente) no se hace en 6 meses. Si se hace como corresponde, es un trabajo que lleva tiempo. Pero a partir de que asume este nuevo gobierno hay un presupuesto, ya se comenzó a ejecutar ese presupuesto y nadie sabe ni cuánto es ese presupuesto ni cómo se está ejecutando. No puedo entender que el presupuesto del Concejo lo maneje la Intendencia ¿ dónde está la independencia de poderes? No puedo entender que los concejales manifiesten que no tienen un lugar donde desarrollar sus actividades. Son muchas cosas que no se entienden porque no hay transparencia, porque no hay publicidad. Todo lo que prometimos en campña, por lo cual obviamente se ganan las elecciones NO está en equilibrio con la realidad.

“Es lógico que nos preguntemos porque como nueva ciudad que queremos verla bien y verla en crecimiento y ver que todos los proyectos que prometieron se van a llevar adelante, mínimamente, tenemos que saber con qué contamos, quiénes son los funcionarios porque recuerdo cuando tiraban panfletos diciendo que acá no iba a estar ni Menino (mi esposo) ni Ríos,. Menino si yo ganaba iba a trabajar conmigo y siempre fui clara: en la primera gestión no cobró y en los dos últimos años cobró pero con recibo como corresponde, con claridad y de frente. Sin embargo ahora veo a todos los parientes de los funcionarios adentro de la famosa gran municialidad y no sé qué función cumplen, qué sueldo perciben, qué tarea desarrollan. Entonces todo lo que dijimos en campaña y criticamos de los anteriores, hoy lo potenciamos.

Servicios
“Respecto a los servicios te voy a reconocer algo y lo aplaudo, creo que han tomado una medida excelente que es darle intervención, darles el lugar que se merecen a los empleados de carrera, cosa que la gestión anterior se cansó de basurearlos y recién en el último tramo final -cuando ya no daban pie con bola- los llamaron. Esta gestión al empleado de carrera le dio el lugar que le corresponde y a eso hay que aplaudirlo. Eso es valorable.

“El tema de contratar el servicio de camiones y todo lo que se hizo, bueno vos sabés que esta gestión -que es del mismo signo que el de la provincia- tiene ese plus extra de haber recibido fondos de la provincia y algún fondo extra, supongo, creo porque las cuentas no están claras. La provincia te ayuda un poco para arrancar pero despúes te tenés que hacer cargo y ponerte los pantalones. “Creo que todos los que nos candidateamos para hacer esta gestión, teníamos la responsabilidad de conocer la realidad y proponer como transformarla y tanto el señor Carlos Sánchez como yo que éramos miembros de comisión de la gestión anterir no podemos -bajo ningún punto de vista- desconocer lo que íbamos a recibir. Y si sabíamos lo que íbamos a recibir y nos postulamos tenemos que tener la responsabilidad de hacerlo seriamente, y ponernos los pantalones. No decir hoy: yo no sabía.

Terrenos: “No hay expropiación”
“Me llama poderosamente la atención que están apareciendo propietarios de terrenos abandonados hace 20, 30 años y hoy aparecen con escrituras en la mano. No te llama la atención?

“En mi gestión realicé juicio a todas estas personas, juicios por cobro de pesos porque sino iniciás juicio por cobro de la tasa...

“No hay expropiación. Una cosa es la expropiación y otra cosa es la ejecución. El Estado, por falta de pago de impuestos, no puede expropiar. Puede ejecutar. Para eso hay un trámite judicial. Primero tenés que intimar al propietario a que te pague. Si el propietario no paga, te vas a la justicia e iniciás un juicio de ejecución por falta de pago. Se hace una venta judicial, de esa venta judicial el municipio se cobra la deuda de la tasa y lo adquiere quien pague el terreno.

“Para la expropiación tiene que haber una causa justa, por un motivo de utilidad pública, que el Estado toma un terreno privado, le abona el costo y se lo expropia. Pero tiene que haber una causa de utilidad pública.

“En mi gestión realicé un montón de juicios de ejecución por falta de pago de tasa que estaban en trámite cuando me fui. Porque no se hace de un día para el otro, son juicios largos..

Qué hacés iniciando el juicio?
“Primero, evitás que prescriba la tasa porque a los 5 años si vos no hiciste nada como Estado, la deuda prescribe. Iniciando la acción judicial evitas la prescripción. En la gestión del señor Berón no sé que pasó con estos juicios.Eso es lo que le corresponde al Estado

“Lo que a mi me preocupa es que hoy, de golpe y porrazo, aparecen un montón de propietarios a reclamar terrenos que nunca se ocuparon

“No sé si se está filtrando la información pero esto es peligroso, es raro. Solo quiero decir que me llama la atención porque no se dio sólo en La Loma sino en la famosa cancha de Villa California. Se creó la nueva vecinal de la sección norte, el presidente es el señor Chacho Márquez y un vecino me contaba que allí también hay unos terrenos en esta situación. Es llamativo. Espero que la municipalidad esté atenta a estos acontecimientos.

Loteos: “ intereses económicos que siempre mueven montañas”
“Otra cuestión dice: “Estemos atentos a los loteos, sabes que cuando éramos comuna adherimos a la Ley de suelo, el tema hídrico es fundamental para los rinconeros.” Consideremos “entonces, cuando se piden excepciones, “porque somos amigos de...” o porque tenemos algún interés con alguna constructora...

“No tengo nada contra los loteadores, ellos hacen su negocio y corresponde que ganen como cualquiera pero la ganancia de un loteador no puede perjudicar a toda una comunidad. Estemos atentos a los loteos que se vienen a presentar y me estoy refiriendo en particular, al loteo del barrio la loma, terrenos correspondientes a ATE. Se está por presentar ese proyecto y voy a estar atenta a denunciar todo lo que corresponda denunciar. Detrás hay intereses económicos que siempre mueven montañas. El interés económico no debe sobrepasar al interés de la comunidad de Rincón, entonces si el loteo se ajusta a la ley de impacto hídrico, a la ley de suelo se aprueba sino no porque el interés de unos pocos no puede perjudicar al interés de toda una ciudad. Alumbrahuelllas del 18/5/2014